Оценка и отбор коров по крепости копытца является важным элементом селекции при комплектовании молочных  стад на комплексах.

  Крепость копытец зависит от прирды, происхождения животного , условий содержания и кормления.

   Нами была поставлена задача изучить влияние разных способов содержания молодняка на крепость их копытец.Для этого были отобраны 4 группы телок(в каждой по 15 голов) черно-пестрой породы, аналогов по происхождению,породности ,живой массы при рождении.

    Контрольные животные(1 группа) выращивалась в помещении на щелевых полах без активного моциона. Животные 2,3,4 групп были опытные и выращивались в помещении с предоставлением активного моциона путем прогона (2 группа) , в помещении с предоставлением прогулок на выгульных площадках (3 группа)  и на открытой площадке с навесом (4 группа ).Проект площадки был разработан авторами.

   Содержание телок всех групп до 6-месячного возраста было одинаковым, по обычной технологии, применяемой в хозяйстве.Телят после профилакторного периода переводили в телятник с групповым содержанием по 15 голов в каждой секции, с площадью пола в расчете на одного теленка 1,2м2.С месячного возраста молодняку предоставляли моцион на выгульной площадке, с площадью 2 м2. В 4-6 мес. возрасте его содержали группами  по 15 голов при норме площади пола на одно животное 1,5м2.,а на выгульной площадке 3м2., фронт кормления 0,4м.Кормили животных  по детализированным  нормам. После 6-ти месячного возраста телок всех групп выращивали в разных условиях содержания.

  Телок первой группы (контрольной) в возрасте 6- 12 мес. размещали в группе секции помещения с боксами с щелевыми полами с площадью из расчета 2,5м2 на одно животное, в возрасте 18-24 мес. -4м2 с фронтом кормления соответственно 0,6; 0,8 и 1,0.

  Телок второй опытной группы  в возрасте 6-12 мес. содержали в анологичных помещениях  на щелевых полах с боксами, но с выгульными площадками из расчета 4,5м2 на одну особь; в возрасте 12-18 мес. -7м2 и в возрасте 18-24 мес. 8м2. Эти телки пользовались активным моционом  путем прогона на расстаяние 1-3 км. В зависимости от возраста    по специально оборудованной скотопрогонной дорожке.Фронт кормления в соответствие по возростным периодам составлял 0,6; 0,8 и 1,0.

   Телок третьей опытной группы также содержали в помещении с решетчатым полом и боксами, но животные пользовались выгульными площадками  с твердым покрытием , кормушками и групповыми поилками. Площадь выгульных площадок составляла в расчете на одну особь  в возрасте 6-12 мес. 4м2, в возрасте 12-18 мес. -6м2 и в возрасте 18-24 мес. 8 м2. С фронтом кормления 0,6; 08, 1,2м.

  Телок четвертой опытной группы содержали на открытой групповой площадке с трехстенным  навесом  и полом из твердого покрытия с использованием подстилки из опилок и стружки  толщиной 10 см.норма площади у молодняка в возрасте 6-12 мес. она составляла под навесом 2,4м2, на выгуле -6м2, в 12-18 мес.3м2 и 8м2, в 18-24 мес.4 м2 и 10м2. соответственно. Фронт кормления 06, и 0,8 ,и 1,2 м.Для поения животных использовали автопоилку АКГ-4 с автомотическим   подогревом  воды в зимнее время.

 Рацион одинаков у всех групп.

  Промеры и твердость копытцевого рога у животных изменялась в зависимости от возраста и способов содержания телок. Наблюдалась общая тенденция  увелечения показателей промеров и крепкости  копытцев. Обхват венчика копытца у животных первой группы увеличился на 6,3 см.,диаметр на 1,7 ,высота венчика на 1,4 см., длина подошвы на 1,3 см., ширина подошвы на 1,2 см. Наблюдалась небольшая разница среднесуточного прироста и стираемости рога копытца. Крепкость и водопоглащаемость клопытец остались почти на одном уровне.

  У животных второй группы эти показатели с возрастом были немного выше по сравнению с животными первой группы, промежуточное положение имел молодняк 3 и 4 групп.Более высокие показатели крепкости рога имели  животные 2 и 4 групп.Особенно надо отметить  лучшие показатели качества копытца у животных 2 групп.

  У контрольного молодняка такие промеры копытца. Как обхват венчика,его диаметр, ширина подошвы, были меньше по сравнению с животными 2 опытной группы. Зато среднесуточный прирост  и стираемость копытца были самые высокие по сравнению с животными всех опытных групп. У животных второй группы прогон по скотопрогонной дорожке с твердым покрытием положительно сказался на промерах и крепкости копытца.