При разведении животных по линиям используют в основном два типа подбора- внутрилинейный с имбридингом различных степеней и кросс линий. В то же время боязнь применения имбридинга привела, к тому , что в племзаводах в настоящее время стали широко применять только кроссы , а это в свою очередь неизбежно влечет за собой бессистемный инбридинг на товарных фермах.

 Черно-пестрый скот Украины еще не сформировался как порода: идет процесс создания новых типов и линий. При этом в качестве улучшающей широко используют голландскую и голштинскую породы. В связи с этим возникает настоятельная необходимость изучения эффективности этого процесса, и в частности метода разведения по линиям при использовании улучшающих пород.

  Мы поставили себе задачу изучить эффективность разных методов подбора при работе с линиями черно-пестрого скота. В опытном хозяйстве «Украинка» и на племенных фермах зоны деятельности Харьковского областного племобъединения в 1976- 1980гг созданы новые линии быков Султан ХГ-5, Веттермана  ХГ-24 и Юлиуса ХЧП -28.В последующие годы вели

 совершенствование этих линий, широко используя разные степени имбридинга и кроссы между ними, а также с голландскими и голштинскими линиями.Все это дало нам возможность оценить разные методы подбора с учетом продуктивности коров за ряд лактаций. Для изучения эффективности инбридинга животных разделили на три группы: полученные при тесной и близкой (2-2,2-3,3-3) , умеренной (4-4,4-3,4-2) и степенях 4-4,5-5 и более.

 Результаты анализа показателей молочной продуктивности свидетельствует о том , что животные от линий Султана и Юлиуса в целом не различались между собой как по уровню удоев, так и по содержанию жира и белка в молоке.

  Коровы обеих линий характеризовались высокой жирностью молока (3,91-3,92%) при удоях 5434-5452 кг за лучшую лактацию.Первотелки линии Султана полученные на основе кроссов с другими линиями , превосходили своих имбредных сверстниц по удою на 194кг молока при незначительной разнице по содержанию жира и белка(0,02-0,03%) . Благодаря этому по суммарному общему количеству белка и жира превышение составило 13,1кг. По другим лактациям между имбредными и аутбредными группами коров существенной разницы не установили.

 Среди животных линий Юлиуса лучшие показатели по удою  за все лактации имели коровы , полученные при внутрилинейном подборе , аразница в удое была более существенной по взрослым животным. Так , по 3 лактации и старше коровы ,выведенные методам инбридинга , превосходили кроссированных животных по удою на 326 кг, по содержанию жира в молоке на 0,05% , в результате по суммарному выходу молочного жира и белка на 24,5кг.

  В зависимости от линейной принадлежности коров эффективность отледьных методовподбора может быть совершенно различной.

 Представляет большой практический интересс сравнение продуктивных качеств животных разных  линий в зависимоти от степени использования инбридинга.

 В линии Султана наиболее эффективным по уровню удоев оказался отдаленный инбридаинг. У коров выведенных с использованием такого инбридинга , удои за лучшую лактацию были выше на 229-412кг.

 При создании и совершенствовании линии Юлиуса наиболее успешными были тесный,близкий и умеренный имнбридинг.за лучшую лактацию коровы линии Юлиуса , выведенные с исползованием тесного и близкого инбридингов , имели наивысший удой , равный 5797кг , что выше чем у инбредных коров других степеней на 440-586кг.

  По содержанию жира и беока в молоке различные степени инбридинга дали практически одинаковые показатели .

  Таким образом , влияние инбридинга на проявленеи продуктивных качеств животных оказалось различным для каждой конкретной линии , оно зависило от индивидуальных особенностей исходных животных и произвидителей , на которых производился инбридинг. Аналогичную картину наблюдал в своих исследованиях А.И.Бич и А.В.Ранделин.

  При анализе показателей продуктивности кроссировнных животных установили,что  эффективность такого подбора в значительной мере зависит от сочетаемости линии на кроссах.

  Как и ожидалось , по уровню удоев наилучшие результаты получили при использовании быков линии Султана на коровах с голштинской кровью.За лучшую лактацию от таких коров получили от 5928 кгмолока, или выше других сочетаний на 353-706 кг. Однако животные голштинского происхождения по содержанию жира в молоке уступали своим сверстницам. Из линий голландского корня потомки Султана сучше сочетались с коровами линии  Хильтес Адема 37910; они превосхлдили животных , полученных в кроссе с линией Аннас Адема 30587 , за 1 лактацию на 492кг. По содержанию жира в молоке лучшие результаты получили от сочетания линий Султана и Веттермана и Султана и Аннас Адема.

  Несколько иную картину наблюдали при анализе сочетаний быков линии Юлиуса и матками других линий ,за исключением линий голштинского корня. Здесь,  так же как и полинии Султана , коровы с голштинской кровью характеризовались максимальными удоями. Из голландских линий потомки Юлиуса  дали лучших дочерей по удою с коровами линии Аннас Адема. Сходных по продуктивности получили дочерей при подборе быков линии Юлиуса к коровам линии Султана и Веттермана.

  Наибольшее количество рекордисток получено по линии Султана. Наивысший удой среди них имела корова Вишня 3440 от сочетания быка линии Султана  с полукровкой голштинской породе коров(2-8279-3,24) . По содержанию жира рекордисткой линии оказалась корова кадриль 3226 , выведенная при подборе в степени 3-4 на быка Знойного (4-7219-5,0).среди животных линии Юлиуса выделялись своими удоями корова Рея 920 ,инбредная в степени 3-2 на родоначальника линии (6-8681-3,93), и корова Милка 2994 от кросса с голштинскими линиями (2-8410-3,69).

   Таким образом , при внутрилинейном подборе с использованием родственных спариваний достигается закрепление высоких продуктивных качеств , свойственным животным данной линии. Однако эффективность подбора при этом зависит от степени инбридинга , и она различна для каждой конктретной линии в зависимости от качества исходных животных и производителей , на которых проводился инбридинг.

 Удачно подобранные кроссы линий позволяют не только поддерживать высокий уровень продуктивности животных , но и повышать их потенциал.Наиболее эффективными были сочетания быков линий Султана и Юлиуса с коровами голштинсого происхождения.